打初期闪击波兰德还行，要是打1941年巴巴罗萨之前的全盛德，不得给虐

看当时德军喝45年日军哪边厉害吧

你怎么不用志愿军去比人家拿破仑，去比人面凯撒打不打得赢，说白了，历史上你能拿得出手的只有朝鲜志愿军，只能拿这个来yy一下

比装备：德军从山地作战靴mp18 stg44到虎豹喷气机乃至v2火箭一应俱全，基本碾压前期志愿军，也就后期得到苏援在个别领域有一定优势，然而无法自产，人德三规模上来还是白瞎。
比单兵素质：志愿军人均扫盲，德军高中毕业起步没问题。
比作战意志：志愿军保家卫国，但德军真信日耳曼至上论，人也是有信仰的军队，别拿纳粹不当信仰，何况真到极限了人还能磕药，给个面子，半斤八两吧。
比后勤：志愿军极端情况下一口炒面一口雪，当然正常情况下还是能吃饱的，德军极端情况下也吃不饱，但人德军正常情况是面包黄油大肘子咖啡一应俱全啊。
比规模：东线中央集团军群巅峰时期近200万兵力，还不算北集南集，志愿军总共不到150万。
比指挥能力：20世纪的人类能够同时投入200万以上兵力进行会战的只有德三一家，能同时投入150万以上的只有苏德两家，而pla甚至无法同时组织三大战役，志愿军总指挥彭帅在小小朝鲜都很难同时顾及西线和东线。
比作战理念：无论是机动作战还是纵深防御甚至是山地猎兵，德军都是祖师爷级别的，德三开斯图卡的时候在朝鲜投弹被吹得神乎其神的美军飞行员还在玩泥巴，怎么比？难道想说三三制吊打一切？
比海陆空协调作战：志愿军有吗…..
综上所述，从数据上来说人德三从头到脚全方位领先，哪怕是某些人引以为豪的作战意志方面，人也不见得比你差，凭什么不能暴打你，除非你跟我说志愿军意志成圣，人均唯心超人突破一切壁垒吊打一切，那我无话可说。

你根本连局部战争和全面战争都没分清楚，德国和日本为什么会失败，因为本土工业基地被盟军都炸稀烂了，没有军事物资，战争根本没法继续了，而抗美援朝时期，只在朝鲜战斗，东方大国的工业城市没有被破坏，只要没破坏，舍得人，对人口，十个人换他们一个人他们也吃不消，因为这边人不值钱

局部战争一个不怕，全面开战一个都打不过，就说日本，全面开战你守哪里？没海军日本想在那登陆就在那，你就是多几倍兵力也没用，部队最强战力是机动，德国闪电战就是机动作战，找出敌人薄弱环节，装甲部队在前，步兵在后，集中力量突破敌军防线，突破后一部分部队向敌人的后方快速推进，切断敌人的补给和增援，另一部分配合正面部队从侧翼和后方对敌军正面部队进行合围，把攻打敌军阵地变成敌军突围攻打德军阵地。志愿军能战平美军，是因为半岛地形限制战宽，志愿军兵多，填满线，美军没法发挥机动，如果全面开战中国漫长的海岸线处处是破绽，你守北方，敌人打上海，你也守上海，敌人打广州，只能被动防守必输无疑

看在那里打 如果在山地 完虐 如果在平原 呵呵 如果在海岸直接就没了

总之还是得先预设一个战场，跨时空比战力没有意义

陆军重装备比不过德三这是肯定的，空军对德三形成了代差压制但形不成数量压制，
兵员方面如果德三也是精锐拉出来的花，单兵素质可以说差异不大。
那么就看自然环境+指挥官的水平了。

杠赢二战德军确实不难，只要能在四年内能把二战的苏联打趴下，就不会输给二战德军

就一句，50年有没有独立生产喷气机和is2同水平坦克的能力？
步兵支援火力差的不是一星半点，缴获的日军75，105也是难堪
纱布lz

闲聊扯淡905929206，暗号：忽必烈，急需新鲜血液

抗美援朝前三次战役没有苏联支援，大概我军是20多万对美军10多万（没算后勤联合国军只算中美军队），把对手打到38线，后面苏联支援武器美国打不过过来了只能签停战，打德国没有苏联支援打不过，有苏联武器装备可以打赢，因为51年美军机械化大于44年德军，而且抗美援朝美国是海陆空同时作战，比44德军强多了

讨论这么多先说说金门岛问题，我军在金门岛栽了大跟头，德国全国统一可没这么大损失。优势的情报和昂扬不屈的战斗作风才统一大陆，没有情报再热血都得被送菜