外国的就一定强呗

抗美援朝时候是苏联人给了志愿军坦克飞机火箭炮。建国一穷二白的工业打全盛德军，且不说胜负，必定伤亡惨重。

局部战争，且多山地地形的话，肯定是我们赢；全面战争以及开阔平原地带那没办法，基础太薄弱了

志愿军能打靠的就是俄国后勤

志愿军对付二战德军也就是打国民党嫡系精锐的难度。中国某些德棍把德军严重神化了。
经历过解放战争的志愿军战术水平兵员素质要远超卫国战争初期的苏军，当时我军将帅指挥水平要远超政治负担严重官僚主义严重的苏联。
所以德军对付支援困难程度要大得多，想快速推进大量歼灭那是别想了。

因为这都是帮只会看数据的呆子。

山地作战跟大平原嗯冲完全两个概念，空军发挥也是一个道理捞德再拉西边的战损也是可以的，更别说东边那抽象的装备补充率还能按着牢苏锤可见一斑，不看地形和战场环境死套意志和技战术能弥补不足的上一个叫招核熟人，更何况在本身单兵素质和指挥官指挥水平不差的情况下装备更是拉开差距的大项，尤其是装备差距到过分的程度

现在应该压力不大吧

不是，就是摆数据二战德军也不能碰瓷朝战美军啊，人家朝战时可是正经机械化部队，是骡马帝国能对比的吗

这是看单兵素质还是几百万全装满员德军对几百万轻武器志愿军，地形是平原还是山区，后勤怎么样。哪里有这么笼统的关公战秦琼。

因为他们不会数数

为什么要做这些没意义的对比，志愿军和美国的战损比是5比1，虽然实现了战略胜利，但是你能开心起来吗？

可是平原地区就是精华啊，拿下东三省和长三角我国的大部分工业区就沦陷了，在没空优的情况下工业迁徙也很难，总不能靠手推车搬工厂吧，还有德国的位置刷在哪，包不包括沦陷区，仆从国，是在日本，还是韩国，或者是到海南，ww，只要不是刷在东北或江南，工业可以转移，还是可以打打的，守住大半国土。不然只能让德军在当次鬼子的角色，打八年抗德战争，或者进山打游击，如果是100公里以上的海峡，那也只能当个大号ww了，拿下几座大城市和港口，无法深入内陆。PS：全面战争，43年7月德军对1953PLA，无仆从国，东线德军，莱茵河以东德国至第聂伯河，无外国干涉支援

1953年的志愿军的火力依然比不上二战德国。飞机先进但数量极少，坦克并不强且数量也很少，更不用说各种型号的火炮。
志愿军强在组织度以及战略战术，跟德国比装备依然还有差距。比小日子确实强。